도서 광 고
|
|
광고/홍보
> 칼럼/이슈 > 컬 럼
 김현철 위원(명지대 교수) [컬럼] 코로나 팬더믹 종료와 진실이 없는 시대! 우리가 이른바 21세기 접어들어 글로벌 정보화 시대를 받아 들이게 됨에 따라 다양한 미래 관측이 예견 되었다. 지식의 보편화와 같이 3차 산업혁명의 주된 기제 는 정보(Information)의 보편성 및 확장성 을 통해 더이상 비밀(Secret)이 존재 할수 없는 폐쇄성 없는 사회가 도래 된다고 굳게 믿었다. 다수의 국가에서 정보의 흐름은 제도장치를 통해 공개하는 개방성을 높혀 해당사회 시민들에게 사실을 제공하는 투명정부 추세가 꾸준히 이어져 각국이 유행처럼 공공데이터 개방지수(Open Useful Reusable Data Index; OURdata Index, OECD )를 통해 매년 세계적 평가 를받고 있다. 스마트폰의 대중화로 인한 정보의 확장성은 4차산업혁명의 극점에 다다른 것 처럼 보이는 시대가 우리 앞에 우뚝 서 있다. 정보는 더이상 조지오웰의 표현처럼 빅브라더의 것이 아닌 시민들에 의한 정보소유권이 보장된듯 보여지고 있다. 과연 어떤 측면이 정보의 유용성을 몇십년간 이토록 추앙하고 있을까? 시골 촌로의 스마트폰 농사기법을 활용한 물주기와 온. 습도를 조절하여 작물농사에 도움을 주는 것일까? 코로나 팬더믹(COVID-19) 시대의 비대면수업을 활용한 600만명의 초,중,고 학생과 100만명의 대학생과 교수들의 실시간 수업방식에 도움을 준것이 정보화의 실질적 목적 이었을까? 정치인들의 의회활동에서의 성실함을 나타내는 평가도구로 활용되었을까? 정보의 투명성은 해당사회에 득일까? 실일까? 정보의 보편성은 과연 우리 삶은 어떻게 변화 시켰을까? 18세기 중반, 1차 산업혁명( Industrial Revolution) 시대는 계급집단의 흥망과 성쇠와 같이 사회변혁이 매우 빠르게 진행되었다. 혁신(innovation) 을 넘어 혁명(revolution)의 물결은 제조방식에 대한 신기술의 적용을 뛰어넘어 세상의 모든 사람들이 살아가는 방식과 추구하고자 하는 가치(value)에 대한 변화를 요구하였다. 가장 변화된 점이 계급(Class)간의 투쟁의 변화로 이어 졌다. 삶의 방식이 변한다는 것은 기득권 계층에 대한 투쟁을 불러와 서로 극렬한 싸움을 하게 된다. 시대의 가장 중요한 특성은 비밀(Secret)의 존재성이다. 생산이득의 경제적이익에 대한 사업주들의 비밀 - 노동자들에게 공개 하지 못하는 이익공유에 대한 비밀- 과, 노동자들의 연대에 대한 비밀 - 결사조직형태의 노동조합 활동- 등 과 같이 정보공개와는 거리가 먼 폐쇄적정보를 추구하는 계층간의 비밀투쟁이 근간이 아닐까 싶다. 오늘날 정보는 지식의 활용 측면에서 산업기술의 발전을 이끌고 미래를 더 나은 삶으로 이끄는 원동력임에는 분명하다. 그렇다고 다양한 방식의 지식 공유성이 우리의 삶을 윤택하게 해주고 있을까? 라는 질문에는 선뜻 "그렇다" 라는 답이 떠오르기 힘들다. 세계대전의 시발점이 될것을 의심치 않고 있는 동구유럽에서 벌어지고 있는 러시아 와 우크라이나 전쟁에서 젤렌스키 대통령이 전쟁상황 메세지를 SNS를 통해 공개하는 모습을 보며 전쟁비극의 긴박함 이나 우려감 보다는 글로벌 팬덤(Fandom) 정치가로서 이미지 전쟁을 하고 있는가? 라는 의구심 조차 든다. 뿐만 아니라 전쟁와중에 수많은 우크라이나 셀럽(celebrity)들의 실시간 중계에 대해 현대전이 정보전 형태의 새로운 전쟁형태를 체험하기도 한다. 최근 젤렌스키가 일부 장관을 즉각 해임한 이유가 비밀(첩보)의 누설이라는 주장이 새롭게 다가오지도 않는다. 서구가 제공한 수많은 무기가 우크라이나 수비를 위해 쓰여졌는 지에 대한 새로운 정보도 유통되기도 하고 있다. 국가의 거짓말 한국의 사례도 이와 유사하다. 때로는, 국가도 거짓말 정보를 생산하고 유통한다. 기업가도 노동자도 거짓과 변명에 익숙해진 정보화 사회! 정당간의 투쟁도 원칙도 정보의 진실성도 내동댕이 쳐진채 자신들의 이득을 위한 자의적해석만이 존재할 뿐이다. 진실은 어디에 있을까? 정보를 구성하는 데이터(data)는 무결성이 특징이다. 정보로 인한 거짓에 익숙하지 못한 사회의 특징은 데이터 조차 믿지 못한다. 데이터 조작의 문제가 아니라 데이터가 유의미한 정보를 포함하지 않는다는 정보 거부성이 아니라 정보를 해석하고 예측력을 높이 고자 하는 타당성과 신뢰성 검증을 허락하지 않는다는 의미이다. 불행하게도 진실은 존재 하지 않는다. 정보 역설(paradox) 시대에 살고 있다는 의미이다 사회 집단간의 투명성이 없는 사회 ! 투명성의 존재보다는 계층간 또는 집단간 정보투쟁의 시대에 살고 있는 것이다. 한국은 매년 측정되는 OECD의 공공데이터 개방지수(Open Useful Reusable Data Index; OURdata Index)에서 정부의 2015년부터 공공데이터 가용성(Data Availability), 데이터 접근성(Data Accessibility), 데이터 활용에 대한 정부 지원(Government Support for Data Re-use) 등 3개 부문에서 최상위 위치를 유지하고 있다. 이렇듯 전자정부의 뛰어난 노력에도 불구하고 사회적 신뢰(Social Trust)가 매우 위험한 지경에 이르고 있다. 타인에 대한 적대감이 높아질수록 정보의 신뢰성(상대측이 제공하는 데이터)이 매우 손상되기 떄문이다. 이는 18세기 후반의 게급투쟁과 매우 유사한 양상으로 치닫고 있다. 자신만이 순결하다는 방식은 마치 흉악범의 당당한(?) 모습처럼 해당사회 시민들의 마음을 무척 움추려 들게 한다. 한국사회가 성장하기 위해서는 정치인이든 기업가든 노조대의원들이든 완벽한 정보의 순결성 을 인정하라. 예측통계는 다소 부정하더라도 기술통계는 부정하지 말아라. 자신의 잘못을 인정하는 첫걸음마를 시작하기 바란다. 작성일자 2022-07-18 |
|
| 작성일자 | 2022-07-23 |
|
|
